Влияния красоты разоблачают мифы: природные против синтетических щетинок - что работает лучше?

В мире красоты лишь немногие дебаты вызывают столько же болтовни, сколько и раскрытие между естественной и синтетической косметикой. В течение многих лет любители красоты цеплялись за миф о том, что «естественный всегда лучше», но сегодняшние лучшие влиятельные лица красоты устанавливают рекорд. Через бок о бок, глубокие погружения и отзывы реального пользователя, они разоблачают устаревшие убеждения и подчеркивают, как современные синтетические щетины переопределяют стандарты производительности.

Миф о «естественном превосходстве»

Исторически, естественные щетинки-исходящие от животных волос, такие как белка, коза или пони-были приветствуются за их мягкость и «превосходную» способность к усилению порошка. Гуру красоты когда -то претендовали на синтетические варианты (изготовленные из таких материалов, как нейлон или полиэстер) были жесткими, пятнистыми и подходящими только для бюджетных брендов. Но влиятельные лица, такие как Эмма Чен, которая может похвастаться 2M+ последователями на Tiktok, недавно разбила эту идею с вирусным видео: «Я проверил 10 высококлассных натуральных кистей против 10 синтетиков премиум-класса для свободного порошка. Синтетика? Они держали пигмент, равномерно, не плавно смешали, и левша Zero Fallout-что-то, что даже мои натуральные щетки не могли совпадать».

Естественные щетинки: плюсы, минусы и предостережения

Природные щетинки имеют сильные стороны. Их пустые стволы и нерегулярные кутикулы превосходят при выборе сухих порошков (например, настройку порошка или бронзера), создавая мягкую, рассеянную отделку. Тем не менее, влиятельные лица быстро указывают на свои недостатки. Миа Родригес, защитник красоты без жестокости, отмечает: «Натуральные щетки часто проливают, особенно после промывки. И если у вас чувствительная кожа? Белки в волосах животных могут вызвать раздражение. Плюс,« естественный »не всегда означает этические-многие бренды по-прежнему искают волосы от нерегулируемых ферм, что приводит к плохому обращению с животными».

Техническое обслуживание - еще одно препятствие. Естественные щетинки требуют нежных специализированных очищающих средств, чтобы избежать высыхания, и они ухудшаются быстрее с частым использованием. «Я заменял свою натуральную румянную кисть каждые 6 месяцев», - говорит влиятельный индивидуум по уходу за кожей Лео Ким. «Синтетический, который я купил 2 года назад? Все еще такой же мягкий, как первый день».

Синтетические щетинки: современный перевод игры

Благодаря достижениям в области полимерных технологий, сегодняшние синтетические щетинки далеки от цепных инструментов прошлого. Бренды теперь создают волокна с коническими кончиками и различной плотностью, чтобы имитировать мягкость натуральных волос. «Современная синтетика разработана с помощью микро-закусочных, которые содержат жидкие и кремовые продукты (например, фундамент или консилер) без поглощения слишком большого количества продукта»,-объясняет визажистка и влиятельного человека Зои Патель. В ее тесте на YouTube синтетическая щетка нанесена жидкой основой за 30 секунд с нулевыми полосами, в то время как натуральная щетка требовала 2 минуты и левые пятнистые пятна - «потому что натуральные волосы впитывают половину продукта!»

Синтетика также выигрывает доступность и этику. Они на 100% без жестокости, что делает их хитом с Gen Z и Millennial потребителями, приоритетными для защиты животных. «Мои последователи ежедневно просят варианты без жестокости»,-говорит Eco-Beauty влиятельна Лила Торрес. «Синтетическая флажок-это ящик и подходит для вегана». Кроме того, их легче чистить (мыло и вода работают!) И устойчивы к накоплению бактерий, что является ключевым фактором для пользователей, склонных от прыщей.

Вердикт: речь идет о продукте, а не о «типе»

Итак, что работает лучше? Влиятельные лица согласны: нет единого ответа. «Для свободного порошка у естественной кисти все еще может быть небольшое преимущество в« пушистости »», - признается Эмма Чен. «Но для жидкостей, кремов или чувствительной кожи доминируют синтетики». Современная синтетика, добавляет она, теперь соперничаю с природными щетинками даже в порошковых приложениях, благодаря сверхмощным волокнам, таким как Taklon или микрофибрь.

Настоящий вывод? Дискуссия «натуральный против синтетического» устарела. Важным является предназначенное использование: выберите натуральный для легких, сухих продуктов; Синтетическое для сливочных, жидких формул или чувствительной кожи. И с брендами, инвестирующими миллионы в синтетические инновации-теплостойчивые волокна или экологически чистые, биоразлагаемые синтетики-разрыв закрывается быстрее, чем когда-либо.

Как говорит Лила Торрес: «Перестань преследовать« натуральный »лейбл. Производительность погони, этику и то, как кисть облегчает макияж.